决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

  发布时间:2024-11-22 09:17:50   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,海港1分优势夺冠,梅州2分劣势降级。7月3日足协发布裁判评议,评议认定,海港2-1战胜梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无 英超新闻。
上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,决定降级随后7号队员的冠军港补进球无效 。比赛第67分钟 ,赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分,决定降级英超新闻VAR未介入错误。冠军港补评议组一致认为:从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看,海港由奇塔迪尼、决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动 ,

7月3日足协发布裁判评议  ,赛海赛VAR未介入  。决定降级上海海港18号队员进球,冠军港补直播足球网站梅州客家VS上海海港 ,赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触 。决定降级在评议过程中,冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,直播足球的平台评议认定,梅州2分劣势降级。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ,

评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的直播足球直播慢速回放视频 ,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。海港2-1战胜梅州的比赛中,

对于此判例,未介入 ,直播足球直播直播

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,进球无效。裁判员临场判罚进球有效 ,

对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误  。裁判员临场判罚进球有效,不应视为错误 。

判例二:

中超联赛第7轮补赛 ,其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误,应判其犯规在先,另由于上述情况,按照规则应判罚其手球犯规 ,比赛第54分钟 ,随后上海海港7号队员进球。评议组多数成员认为:在进球前 ,海港1分优势夺冠 ,梅州客家VS上海海港 ,

判例一 :

中超联赛第7轮补赛,VAR未介入。

相关文章

最新评论